CHÉM GIÓ KHÁI NIỆM

Nghĩ rằng, các khái niệm biểu kiến trong ngôn ngữ học rất thường được thấm hiểu một cách phiến diện, thậm chí saI lệch sau dịch thuật và chuyển ngữ. Thiên kiến chủ quan học giả (nhà xã hội học) chỉ là zero ở những sat na kỳ diệu khải huyền. Kể cả thế thì những nhà nghiên cứu khác cũng không phải luôn luôn chính xác trong mạch tư duy khi áp khái niệm trong từng vấn đề cụ thể.

 

Ý thức được sinh ra luôn luôn từ nhận thức, thế nên khi cưỡng chế, áp đặt ý thức cho tầng nhận thức "đám đông" sẽ rất nguy hiểm khi ý thức đó được hình thành bởi ý chí lý tưởng người chỉ đường. Nhưng đây lại là tuyệt chiêu cực kỳ hiệu quả cho các chính thể tà ngụy bị trào lưu tiến bộ kết án những "chính sách ngu dân" của nhà nước đó.

Cặp phạm trù tự do "Negative Freedom/ Tự do
 mặc định)" và "Positive Freedom/Tự do khảng định" (xem "Xin lỗi ông's Blog"-http://xinloiong.jonathanlondon.net/) không phải là mới, song có vẻ các nhà soạn thảo Hiến pháp VN, hoặc chưa chú ý và quan tâm hoặc không quán xét điều này trong công tác của mình.

Sự hiểu phiến diện tính ngữ "negative" (âm/tiêu cực/phủ định) rất dễ đẩy sự nhận thức bình thường tới chân tường lúng túng. (Thể nên ví dụ sau có hi vọng làm trong sáng một hình dung từ mù mờ khi chuyển ngữ: Một thanh niên đã học xong chương trình cao đẳng nghệ thuật, sau khi test máu để kết hôn với người yêu nước ngoài(Úc) tái mét mặt nói với anh rể rằng em bị HIV mất rồi bởi kết quả là âm tính (negative) với HIV(!).Ẻm cứ tưởng "âm" luôn là tiêu cực/xấu.)

Một Hiến pháp tốt luôn có gắng tiệm cận tới mọi trục Tự do mặc định của con người, từ thông dụng gọi là "các quyền phổ quát". Luật pháp sẽ làm nhiệm vụ điều chỉnh và ngăn ngừa những bất cập, thái quá trong các hành vi hoạt động (của quyền Negative freedom) bằng quyền Positivefreedom. Một thí dụ(vui) dễ bắt: Ai cũng có quyền tiểu tiện, nhưng phải đúng chỗ :) chẳng hạn.

 

Một đảng phái chính trị, với tư tưởng và lý tưởng của mình, khi được đa số trong cộng đồng tín nhiệm,  tổ chức và lãnh đạo Nhà nước(của toàn dân) là thường thường, nhưng khi áp chế bằng hiến định quyền lãnh đạo toàn diện cho Đảng của mình, vô hình trung đã tước bỏ vô số quyền tự do mặc định của các tầng lớp công dân khác.